在Java开发中，动态代理是一种常用的设计模式，它允许在运行时创建一个代理对象，从而增强或改变被代理对象的行为。Java中主要有两种动态代理技术：JDK动态代理和CGLIB（Code Generation Library）代理。尽管两者在实现动态代理的目的上相似，但在使用方式及启动时的生成方式上却有显著差异。

一、JDK动态代理

JDK动态代理是基于Java的反射机制实现的。它要求被代理的对象必须实现一个或多个接口，代理对象通过Proxy类及InvocationHandler接口进行创建和调用。在创建一个代理对象时，JDK动态代理会在应用启动时生成一个代理类的字节码，并在运行时加载。

JDK动态代理一般适用于以下情况：

被代理类实现了接口。

需要对被代理对象的操作进行增强，如日志记录、安全控制等。

需要注意的是，因为JDK动态代理依赖于接口，所以对于没有实现接口的类，JDK动态代理是不适用的。此外，JDK动态代理在启动时仅创建代理类，而并非实例化该代理类的对象，具体对象的创建与方法执行是分开的。

二、CGLIB动态代理

CGLIB是一种高效的、功能强大的动态代理类库。与JDK动态代理不同，CGLIB不需要被代理对象实现接口。相反，它是通过继承被代理类生成一个子类，以实现对父类方法的重写来进行代理。CGLIB更适合用于那些没有实现接口的类，或是希望对类的所有方法进行拦截的情况。

CGLIB的使用场景包括：

需要代理的类没有实现接口。

需要对类的非接口方法进行增强。

在CGLIB中，代理对象是在运行时动态创建的，这与JDK动态代理在生成代理类时的表现显著不同。CGLIB通过字节码技术动态构建被代理类的子类，在每次调用方法时，实质上是执行子类中的重写方法，从而实现代理效果。

三、JDK动态代理与CGLIB的主要区别

综上所述，JDK动态代理与CGLIB的区别主要体现在以下几个方面：

接口实现：JDK动态代理要求被代理的对象必须实现至少一个接口，而CGLIB则基于类的继承关系，所以不强制要求。

代理生成机制：JDK动态代理在启动时生成代理类的字节码，但不实例化对象，具体对象的创建与方法调用分离；而CGLIB在运行时动态创建代理对象，并在调用时实时生成子类。

性能：CGLIB由于涉及类的继承，通常性能略高于JDK动态代理，但也需付出内存和性能的代价，特别是在创建大量代理对象时。

限制：对于final类和final方法，CGLIB无法进行代理，而JDK动态代理对此无此限制，能够依然工作正常。

结语

在实际开发中，选择JDK动态代理还是CGLIB动态代理，主要取决于具体需求与场景。如果被代理对象实现了接口且希望对特定方法进行增强，JDK动态代理可能是较为合适的选择；如果需要对没有实现接口的类或者其所有方法进行增强，CGLIB便显得十分有用。

了解这两种动态代理的特性，能够帮助Java开发者在设计和实现时做出更优的选择，以便提高代码的可维护性和灵活性。